Ne reprofilam !?

Reprofilarea unitatilor este un subiect care a intrat in atentia noastra de curand. Nu pentru ca pana acum am considerat ca este o idee buna ci pentru ca am fost prea ocupati sa combatem schimbarea programului de lucru, scapand din vedere ca de fapt aceste doua proiecte anp-iste sunt livrate la pachet si sunt gandite de aceiasi "specialisti" din sistem, care acum probabil deja lucreaza la o varianta reloaded a marii lor realizari.

Ca este o mare prostie o vedem si o simtim cu totii. Incepand de la supraveghetori, care s-au trezit cu fostii detinuti periculosi, trecuti rapid la semideschis, bantuind liberi pe holurile penitenciarelor, continuand cu organizarea muncii care spera sa poata alege ceva bun de la semideschis pentru a folosi la munca si s-au trezit cu evadati, urmariti general, detinuti nedeclasificati cu intentii atac cadre si in general cu tot ce avea mai rau un penitenciar, terminand cu financiarul si paza care vad ca eforturile lor de a elimina plata orelor suplimentare si de a reduce cheltuielile sunt inutile, in conditiile in care instantele sunt la sute de kilometri si cheltuielile cresc proportional cu timpul pierdut pentru a prezenta detinutii la aceste distante.

De fapt reprofilarea isi are originile in adoptarea unui ,,model'' de import a legii de executare, considerandu-se ca sistemul penitenciar romanesc trebuie schimbat in totalitate, aruncand de-a valma la gunoi si ceea ce amintea de sistemul sovietic cat si ceea ce era util si functional. Ma refer aici la eliminarea tinutelor obligatorii (care puteau fi diferentiate pe categorii de detinuti), la eliminarea sau ingreunarea exagerata a mijloacelor de sanctionare a detinutilor (raport de pedepsire facut direct de supraveghetor sau persoana afectata de actiunile detinutului), la eliminarea obligativitatii muncii, la renuntarea la separarea in functie de starea de recidiva. Pe langa acestea putand fi ,,importate'' si alte masuri care sa vina in sprijinul activitatii penitenciarului.

Problema este ca daca in ceea ce priveste programul de lucru, este relativ usor sa se renunte la implementare, cu reprofilarea e mai greu deoarece deja a generat niste costuri deloc de neglijat, in conditiile in care cuvintul cel mai folosit in ultimul timp este criza. Si cine are acum curajul sa spuna ca a gresit si ca de fapt cheltuielile au crescut in loc sa scada? Si daca se dovedeste ca nu-i profitabil, plateste cineva?

Daca i se pare cuiva din A.N.P. ca un oficial european a spus ceva legat de penitenciarele romanesti, atunci acele vorbe sunt luate la purificat si sunt interpretate in cel mai slugarnic mod cu putinta, din start pornindu-se cu ideea ca asa trebuie sa facem, sau ca trebuie sa facem sa nu mai fie asa. Nu conteaza ca exista in dictionar cuvantul detinut, il transformam in ppl. Hai sa transformam si inchisoarea in asezamant, sa consideram ca misiunea noastra este de a le oferi acazia de a se libera mai devreme pentru a se reintegra in societate prin referate de buna purtare,ca doar sunt niste baieti sensibili care au ucis, talharit, violat din intamplare si de fapt stilul lor de viata este altul.

In U.E. sistemele penitenciare s-au reformat in timp, cu costuri foarte mari, cu investitii in infrastructura si echipamente, cu ajutorul comunitatilor locale, cu greseli care i-au ajutat sa remedieze nu sa ingreuneze serviciul personalului, la noi se incearca transformarea unor cladiri impropriu denumite penitenciar, cu dotari de pe timpuri sau de multe ori fara dotari, si se impune adoptarea metodelor de lucru europene. Nu se tine cont ca in majoritatea penitenciarelor romanesti spatiile sunt atatea cate s-au construit acum 50 de ani. In majoritatea cazurilor spatiile de desfasurare a actiunilor socio-educative sunt improprii. Multe sunt improvizate in tot felul de camere si camerute,cu o dotare mai mult decat precara, cu aparatura carpita si materiale aduse de acasa de lucratorii de acolo.

Trebuie musai sa aratam ca ne-am aliniat la cerintele europene, ca am crescut intr-un an cat altii in zece, ca noi suntem ,,fruncea'', ca putem face din rahat bici si mai si pocnim cu el. Trebuie sa aratam ca suntem dispusi sa ne schimbam in totalitate daca ni se pare ca asta e pe placul U.E.
Insa intrebarea este: ne cere cineva asta, vede cineva cum ne strambam noi, sau totul tine de inchipuirile si ambitiile celor care ne conduc?

Mai marii nostri nu spun nimic. Tacerea este de multe ori un raspuns. Acum insa cred ca ne-ar prinde bine niste raspunsuri. E bun sau nu programul pilot? E utila sau nu repropfilarea unitatilor?

Nu vad de ce nu se poate face un material care sa cuprinda atat observatiile sindicatelor cat si constatarile comisiei anp, privitor la cele doua proiecte, care sa fie trimis in teritoriu spre a fi cunoscut de toti angajatii sistemului. La urma urmelor, aceste proiecte ne afecteaza in primul rand pe noi cei care lucram in unitatile din teritoriu, mai putin pe cei in turnul de fildes al anp-ului.

In rest despre puscarii numai de bine!