Diversiune sau pericol?

Odata cu cresterea tensiunilor intre sindicate si conducerea anp-ului,prin unitati a inceput sa circule un zvon,deocamdata,privitor la posibilitatea ca detinutii sa provoace revolte in sistem,simultan cu actiunile de protest ale personalului.Am spus ca deocamdata este zvon deoarece nimeni nu stie exact cine a lansat aceasta ipoteza,nimeni nu-si asuma responsabilitatea pentru consecintele lansarii unei astfel de atentionari ,care ridica tensiunea, deja existenta, in randul personalului.
Daca ar fi o situatie reala si iminenta,descoperita de celebrul nostru,, sercviciu secret'' atunci nu vad rostul ,,discretiei'' care inconjoara aceasta problema.De ce s-ar discuta pe la colturi si prin birouri,in loc sa fie prelucrata la sala,cu personalul care s-ar confrunta, intr-o situatie reala ,cu actiunile ostile ale detinutilor.
Posibilitatea nu este de neglijat,trebuie sa fim constienti ca exista intr-adevar riscul declansarii unor actiuni din partea detinutilor,mai ales daca sunt incurajati sau li se sugereaza acest lucru,prin diverse canale.
Mediatizarea,pe care ne-am dorit-o pentru actiunile noastre,poate avea un astfel de rol,impanata cu ,,discutiile libere'' purtate de unii colegi cu detinutii.
Chiar daca este dezinformare,incercare de timorare a personalului sau incercare de culpabilizare a sindicatelor pentru eventualele incidente,problema trebuie luata in calcul tocmai pentru ca poate fi folosita ca arma impotriva actiunilor sindicale programate a avea loc in perioada urmatoare.
Mesajul catre membrii de sindicat trebuie sa fie transmis clar,ca actiunile noasre se vor desfasura fara sa slabim in nici un fel siguranta locurilor de detinere, ci din contra va trebui sa incercam sa reducem riscul aparitiei de evenimente in aceasta perioada tocmai pentru a nu ni se imputa producerea lor.Iar in eventualitatea producerii acestora sa dam dovada de profesionalism.
Ciudata,daca nu chiar suspecta,aparitia unor astfel de zvonuri acum,dupa ce atata amar de timp,, serviciile''nu au reusit sa ofere protectie personalului sau familiilor acestora,nu au reusit sa atentioneze cu privire la posibilitatea ca unii detinuti sa nu se intoarca din intreruperi,nu au reusit sa limiteze traficul de droguri in penitenciare si nu au reusit sa convinga despre necesitatea existentei unor statii de bruiaj in unitati,care sa faca imposibila comunicarea detinutilor dintr-o unitate cu cei din toate celelalte unitati.
Pericolul pe care-l reprezinta comunicarea permanenta intre detinuti,posibilitatea de coordonare a actiunilor acestora si posibilitatea neangradita de a comunica in exterior cu grupurile din care fac parte,a fost prezentata conducerii anp-ului,prelucrata cu personalul ....si atat.
Dezinteresul manifestat atata timp de anp cu privire la siguranta locurilor de detinere,a personalului,a lipsei mijloacelor de interventie vine in contradictie cu grija de care dau dovada acum.Este evidenta incercarea de a se spala pe maini,indiferent de cursul evenimentelor.Este inca o dovada ca pentru dumnealor suntem doar o masa anonima de slujbasi,meniti a le asigura linistea zilelor plicticoase de serviciu.
'Om trai s-om vedea ce va mai fi.Pana atunci numai bine.