Presa

Jurnalismul nu este o profesie nobila, ba unii jurnalisti ar putea chiar cere sporuri de rusine avand in vedere calitatea materialelor pe care le dau spre publicare.

Despre presa am mai pomenit si in alte postari.Despre senzationalul pe care il cauta in toate nimicurile si pe care daca nu-l gaseste il inventeaza.Stirile sunt la urma urmelor o marfa care trebuie vanduta.Asemeni precupetelor de la piata unii ziaristi trebuie sa suplineasca calitatea marfii cu ,,strigaturi'' care sa atraga clientii.Nu conteaza ca in goana lor dupa senzational si dupa titluri ochioase,cauzeaza necazuri sau neplaceri unor oameni care nu au alta vina decat ca se aflau in aceiasi incinta cu un astfel de ziarist.
Un astfel de incident s-a petrecut recent,in cauza fiind un coleg de-al nostru,care se afla in misiune ordonata,avand un consemn de respectat,fiind parte dintr-un dispozitiv de escortare.Intamplarea face ca escorta sa fi fost constituita,, in onoarea'' unui asa zis interlop vasluian,deci un subiect numai bun de aruncat pe piata.
O ziarista,de la un ,,mare cotidian'' local,fara sa aiba nici cea mai mica idee despre ce inseamna un dispozitiv de paza/escortare,a incercat sa treaca de elementele acestuia din dorinta de a se apropia de subiectul senzationalei stiri pe care urma sa o publice.In momentul in care i s-a indicat ca trebuie sa pastreze o anumita distanta,dumneaei s-a simtit probabil ofensata.Altfel nu inteleg de ce intr-un articol despre traficanti de droguri,intre doua paragrafe ,insereaza acest atac la adresa unui functionar public care-si facea datoria.
Denumirea de ,,gardian'' pe care i-o atribuie,denota necunoasterea statutului profesional al celui pe care-si varsa veninul.La fel si aluzia la salariul pe care acesta il incaseaza,ca tot este la moda sa scrii despre salariile celor din sistemul de ordine publica si siguranta nationala.Ce conteaza ca acest functionar sta intr-o zi intre criminali mai mult decat o sa stea toata redactia la un loc in tot anul,nu intre ci pe langa acestia.
Lasand la o parte faptul ca inventeaza o injuratura,duduia isi da si cu parerea in privinta stilului vestimentar al colegului nostru,acesta nefiind pe gustul sau,probabil fiind invatata doar cu persoane imbracate la Paris sau Milano.
Mai dureros pentru noi este ca desi cele relatate in articol nu au fost confirmate nici de colegii din compunerea escortei nici de personalul de paza de la instanta,care au asistat la ,,incident'',institutia noastra nu a luat in nici un fel apararea salariatului care si-a facut serviciul conform consemnului pe care il avea,mai mult conducerea,, dezicandu-se de comportamentul acestuia'' ,asa cum se arata in articol.
Probabil ar fi fost mult mai bine sa apara in ziar un interviu luat detinutului pe hol,in drum spre duba,in care detinutul sa-si pledeze nevinovatia,insotit bineinteles de cateva poze bine realizate, cu lumina din profil.Atunci am fi avut o presa favorabila.
Ca de obicei noi,ca profesie,suntem prezentati ca fiind cei rai,care persecutam pe saracii detinuti,care bruscam oamenii pe holurile tribunalelor si cenzuram presa in incercarea ei de a prezenta,,obiectiv''evenimentele cotidiene.