marți, 14 aprilie 2009

A fi sau a te face de rusine (ca) ,,JURNALIST'' ?

Jurnalismul nu este o profesie nobila, ba unii jurnalisti chiar ar putea cere sporuri de rusine avand in vedere calitatea materialelor pe care le dau spre publicare.

In ultimul timp,din dorinta de afirmare si dand curs unor informatii neoficiale de la unii ,,colegi'' de-ai nostri,o anumita ,,jurnalista'' publica intrun ziar local articole de ,,prima pagina''...cu si despre angajati ai Penitenciarului Vaslui.Nici o problema pana aici dar personal pe mine ma macina anumite intrebari logice ... spun eu si anume :

-
este oare adevarat tot ce sa scris despre colegii nostri ?
- are asa mare incredere in ,,sursa'' incat si-ar pune ,,pielea la bataie'' ?
- stie oare ca
profesia de jurnalist include drepturi si obligatii, libertati si responsabilitati ?
- stie oare ca
difuzarea stirilor trebuie sa fie bazata pe adevar, asigurata prin mijloace adecvate de verificare si demonstrare si pe impartialitate in prezentare ?
- stie oare ca
barfele nu trebuie confundate cu noutatile ?
- stie oare ca
sumarul stirilor trebuie sa reflecte esenta evenimentelor si datelor prezentate cat mai precis ?
- stie oare ca
opiniile sub forma de comentarii asupra evenimentelor sau actiunilor privind persoanele fizice nu trebuie sa respinga sau sa defaimeze realitatea faptelor si datelor ?
- stie oare ca
cetateanul are dreptul de a cere ca informatia oferita de jurnalisti sa fie veridica in cazul stirilor si onesta in cazul opiniilor ?
- stie oare ca
jurnalismul legal de investigare este limitat de veridicitatea si onestitatea informatiei si opiniilor ?
- stie oare ca
informatia si opiniile trebuie sa respecte presumtia nevinovatiei ?
- stie oare ca
in profesia de jurnalist scopul nu scuza mijloacele si de aceea informatia trebuie obtinuta prin mijloace legale si etice ?
- stie oare ca
la cererea persoanelor in cauza trebuie sa corecteze automat si imediat orice stire sau opinie falsa sau eronata difuzata ?
- etc...

Sa auzim numai de bine ... la ziar.

4 Comments:

Sfirsinator said...

Terminator, mai baietica, valoarea ta da valoarea blogului adica aproape 0 vizitatori aproape 0 comentarii si alea proaste. Vrednicia ta nu sea vazut niciodata dar pretentiile tale multe au fost. Ia sa vedem daca ai curaj sa postezi comentariul asta. Hai sa iti dau un sfat, eu zic sa dai in judecata pe ziarista aia care scrie urit de voi cum ai mai facut cu comandantul tau ,sau sa ma dai si pe mine in judecata ca nu scriu bine de tine. Magarul cu tichie de aur

Terminator said...

Uite ca a crescut macar valoarea blogului suparaciosule ... ai postat tu un comentariu.
Am rugamintea sa te aduni si sa te sfatuiesti singur.
Fata de tine eu am puterea sa recunosc ca nu sunt perfect si sunt dispus sa discut cu oricine (chiar si anonim).
Sunt de acord cu parerea ta despre valoarea mea ca doar e democratie,nu ?
Acea ziarista nu este ziarista (parerea mea)...ea se afla acolo si are NESIMTIREA de a publica orice poveste pe care o adude de la colegi ,,binevoitori'',fara a se interesa daca tot ce scrie ea este adevarat.
Sa auzim numai de bine si de adevar ... la ziar !

>:) said...

Parca va placea cu scandal, cu panarama, caterinca si alte de astea... Gata, v-ati plictisit?

Terminator said...

Ptr Sfârsinator : Suparaciosule ... vreau sa te anunt ca am câstigat procesul impotriva Institutiei pe care o conduce ,,comandantul meu''(si al tau ... anonimule) de care pomeneai tu...Am o rugaminte la tine : ajuta-ma sa public la ziar ,,stirea asta''.