vineri, 30 ianuarie 2009

Oglinda, oglinjoara, cine-i cel mai tare din puscarioara?

Razboiul dintre cele doua tabere formate in Penitenciarul Vaslui e oficial. In urma cu mai bine de o saptamana, printr-o declaratie data unui cotidian regional, Eusebio Branza, purtatorul de cuvant al unitatii, promitea ca se vor da publicitatii date despre activitatea defectuoasa a fostului director, Costel Poinescu. Branza spune ca acea declaratie a fost facuta "off the record" si ca vorbele i-ar fi fost rastalmacite. Mai mult, sustine ca raportul anchetei care a condus la demiterea lui Poinescu este "sub cheie", deci nici nu avea de unde sa stie despre motivele destituirii fostului sef. Cu doar o zi inainte, Branza a mai fluierat o data in biserica: pe 17 ianuarie, a avut loc sedinta de bilant pe anul 2008, dar pe 19 a trimis un material informativ pentru presa care continea doar activitatea serviciilor social-culturale, din care face parte. Vasile Cotoc, directorul interimar al Penitenciarului Vaslui, sustine ca nu a aprobat remiterea acelui comunicat de presa, iar Branza chiar pluseaza: "Am zece ani de cand fac meseria asta si nu am cerut niciodata aprobare!"

Zvonurile potrivit carora comisarul Eusebio Branza, seful Serviciului de asistenta psihosociala din cadrul Penitenciarului Vaslui si, totodata, purtatatorul de cuvant al institutiei, ar urmari sa incalece scaunul de director al puscariei par sa se adevereasca. Manat de aceasta dorinta, el iese ca paduchele in frunte, incercand sa-si etaleze calitatile care il recomanda pentru fotoliul de director, insa nu reuseste decat sa dea cu bata-n balta.Ultima isprava de acest gen s-a intamplat pe 20 ianuarie, cand Branza a declarat pentru cotidianul regional Evenimentul de Iasi ca, imediat dupa ce va fi numit noul director al Penitenciarului Vaslui, se oferi detalii despre neregulile pentru care a fost demis fostul sef al inchisorii, Costel Poinescu.

"Nu putem sa furnizam deocamdata prea multe informatii despre aceasta situatie. Oricum, nu o parte din angajati l-au sapat pe director, asa cum se aude, ci greselile pe care le-a facut l-au lasat fara functie. Dosarul celor care au facut controlul a fost destul de consistent si a cuprins zeci de nereguli. Dupa ce se vor lamuri complet lucrurile si va fi instalat noul director (interimatul este asigurat de unul dintre directorii adjuncti, Vasile Cotoc), se vor oferi toate informatiile legate de acest caz", spunea Branza in cotidianul amintit.

Referitor la aceasta declaratie, el spune ca a avut doar o discutie neoficiala cu reporterul. Chiar si asa, tot se contrazice, admitand faptul ca raportul intocmit de comisia de control care a condus la demiterea lui Poinescu nu a fost facut cunoscut nici macar conducerii Penitenciarului, deci nimeni, chiar nici Branza, nu putea sti de ce a fost suspendat din functie fostul director.

"Declaratia asta mi-a dat batai de cap. Eu am fost intrebat direct daca a fost demis din cauza mea si a celor de la Cultural. Am spus ca asa ceva nu e adevarat si am spus ca-i dau un raspuns neoficial. Am vrut sa fie o discutie neoficiala.Rezultatele controlului nu au fost facute publice", ne-a declarat comisarul Branza.

Cel mai tare din parcare

Purtatorul de cuvant al Penitenciarului Vaslui a mai comis o gafa cu doar o zi inainte de a face acea declaratie de presa. El a trimis un comunicat privind bilantul pe 2008 al Penitenciarului Vaslui catre toate organizatiile media cu care colaboreaza. Numai ca acel comunicat continea opt anexe doar cu activitatea serviciilor social-culturale. Despre ceea ce realizasera serviciile de paza, care reprezinta cealalta "tabara" formata in penitenciar, nimic.

Intrebat despre acest lucru, a raspuns: "Celelalte compartimente nu au mai avut anexe. Am trimis doar datele care mi s-au parut mie ca au relevanta. Materialul de la Compartimentul paza si siguranta a fost omis".

Am stat de vorba cu directorul interimar al Penitenciarului Vaslui, comisarul sef Vasile Cotoc, care ne-a spus ca nu a aprobat trimiterea acelui comunicat ce facea referire doar la activitatea serviciilor conduse de Branza si care era numit pompos "Bilant 2008".

"Domnul Branza m-a sunat cand se afla la redactia unui cotidian local si m-a intrebat daca poate da detalii despre noua cladire a Penitenciarului care urma sa se construiasca. Nu mi-a spus nimic, insa, de vreun bilant", a declarat Cotoc.

Purtatorul de cuvant care se vrea sef la penitenciar recunoaste ca nu a avut acordul sefului. Ba, mai mult, isi declama actul de rebeliune, afirmand ca nu a cerut niciodata aprobare pentru a trimite un comunicat de presa.

"Am vreo zece ani de cand fac munca asta si nu am cerut aprobare. L-am facut (comunicatul) asa cum am considerat de cuviinta. Nu i-am aratat continutul si mail-ul pentru ca n-am trimis nimic compromitator", a mai spus Branza.

Dupa aceasta discutie, Eusebio Branza ne-a trimis un comunicat de presa cu activitatea tuturor serviciilor din Penitenciarul Vaslui, cerandu-si scuze pentru intarziere. Noi insa intrasem deja in posesia intregului bilant pe 2008 de pe site-ul institutiei!

Sursa: Obiectiv de Vaslui

3 Comments:

Anonim said...

Toate materialele legate de bilant sunt publicate pe site-ul penitenciarului. De site raspunde tot purtatorul de cuvant, deci daca avea intentia sa ascunda ceva nu publica pe site.
In plus, e bine sa se stie ca paza chiar nu are anexe . Singurele anexe le au medicalul, culturalul si evidenta detinutilor.

Anonim said...

In penitenciar nu am vazut nici un om cazut pe jos nici de la paza si nici de la cultural. Daca dl Cotoc stie de acest razboi sa ne spuna si noua si daca nu sa administreze acesta disputa ca nu face bine la nimeni sin unitate .

Anonim said...

si totusi ce are la baza acest razboi? care sunt motivele reale?la ce ajuta si cui? intrebari care ti le pui in prima faza....personal cred ca se exagereaza...nu da bine la capitolul imagine,,,,